Preview

Вестник Мининского университета

Расширенный поиск

Персоналистическая концепция субъективности в философском наследии И.А. Ильина

https://doi.org/10.26795/2307-1281-2020-8-3-9

Полный текст:

Аннотация

Введение. Актуальность исследования концепции субъективности в творчестве И.А. Ильина связана с тем, что центром философской рефлексии русского мыслителя является антропологическая проблематика мировоззренческого характера, что созвучно с наработками и отечественных исследователей, и зарубежных мыслителей в связи с перманентными попытками преодоления наличного кризиса осмысления феномена человека в современном гуманитарном знании.

Материалы и методы. Материалом исследования являются работы И.А. Ильина, связанные с субъективистской тематикой. Принцип историзма, конкретности, метод реконструкции, компаративистский метод и феноменологический подход являются той методологической базой, которая позволяет оптимальным образом эксплицировать разработки И.А. Ильина в  области субъективизма.

Результаты исследования. В результате проведенного исследования установлено, что проблематика субъективности является системообразующей для философской системы И.А. Ильина. Модели немецкой классической философии, с точки зрения И.А. Ильина, обнаруживают свою противоречивость, тогда как феноменологический подход требует дополнения с позиций онтологического реализма. С точки зрения И.А. Ильина, личность обретает свою конкретность через связь с инициирующей личностью Абсолюта.

Обсуждение и заключения. Исследование позволило осуществить экспликацию, конституирование и анализ концепции человеческой субъективности в творчестве И.А. Ильина. Своеобразие понимания субъективности в персоналистической философии И.А. Ильиным произведено в контексте творческой рефлексии мыслителя относительно воззрений Канта, Фихте, Гегеля и Гуссерля. И.А. Ильин полагает, что непротиворечивая модель субъекта может быть выстроена лишь с учетом всех антропологических констант, включая и рациональную, и духовную компоненту в их направленности к абсолютному Субъекту.

Об авторе

А. В. Ворохобов
Нижегородская духовная семинария
Россия

Ворохобов Александр Владимирович – доктор философских наук, доцент кафедры библеистики, богословия и философии

Нижний Новгород 



Список литературы

1. Бабинцев С.М. Миросозерцание И.А. Ильина. Глазов: ГГПИ, 1997. 172 с.

2. Борисова Н.В., Гостев А.А. Становление личности в философско-психологическом наследии Ивана Александровича Ильина // Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. 2010. Вып. 39(18). С. 142-159.

3. Быкова М.Ф. Мистерия логики и тайна субъективности. О замысле феноменологии и логики у Гегеля. М.: Наука, 1996. 248 с.

4. Ворохобов А.В. Антропологическое осмысление концепта «природа» в творчестве Райнхольда Нибура // Евразийский юридический журнал. 2016. №9(100). С. 358-361.

5. Ворохобов А.В. Осмысление доктрины первородного греха в творчестве Рудольфа Бультмана // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2016. №9(71). C. 33-35.

6. Ворохобов А.В. Рудольф Бультман: грех как экзистенциальная категория // Евразийский юридический журнал. 2017. №1(104). С. 394-395.

7. Ворохобов А.В. Рудольф Бультман: экзистенция и сущность человека // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2020. №53. С. 117-127.

8. Ворохобов А.В. Эволюция протестантской антропологи в философско-религиозном наследии неоортодоксии: дис. ... д-ра филос. н. Н. Новгород, 2018. 520 с.

9. Ворохобов А.В. Экзистенция и грех в религиозно-философском наследии Райнхольда Нибура // Труды Нижегородской Духовной семинарии. 2016. Вып. 14. С. 7-30.

10. Губман Б.Л., Малинин С.А. И.А. Ильин: замысел и результат теодицеи Г.В.Ф. Гегеля // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Философия. 2018. №4. С. 130-145.

11. Дудина И.А. И.А.Ильин: метафизические основания человеческого бытия // Вестник МГТУ. 2002. Т. 5, №3. C. 329-342.

12. Евлампиев И.И. И.А. Ильин: pro et contra. М.: Русский христианский гуманитарный университет, 2004. 209 с.

13. Иванов М.С. Феномен совести в «предметной философии» Ивана Ильина // Богословский вестник. 2018. Т. 28, №1. С. 43-56.

14. Ильин И.А. Аксиомы религиозного опыта: в 2 томах / сост. и автор вступ. ст. И.Н. Смирнов. М.: ТОО «Рарогъ», 1993. 448 с.

15. Ильин И.А. Искусство (1930 – 1933). Феноменология произведений искусства (Итальянские впечатления) // Ильин И.А. Собр. соч.: Письма, мемуары (1939 – 1954) / сост. и коммент. Ю.Т. Лисицы. М.: Русская книга, 1999. С. 272-319.

16. Ильин И.А. Кризис идеи субъекта в наукоучении Фихте Старшего. Опыт систематического анализа // Вопросы философии и психологии. М.: Типография Т-ва Кушнерев и Ко., 1912. Кн. 111 (I). С. 1-38. Кн.112 (II). С. 290-344.

17. Ильин И.А. О возрождении гегелианства // Ильин И.А. Сочинения: в 2 томах. Т. 1: Философия права. М.: Медиум, 1993. C. 5-57.

18. Ильин И.А. Письма к Л.Я. Гуревич / сост. и коммент. Ю.Т. Лисицы // Собр. соч.: Дневник. Письма. Документы (1903 -1938 гг.). М.: Русская книга, 1999. 608 с.

19. Ильин И.А. Путь к очевидности // Собр. соч.: в 10 т. М.: Русская книга, 1996. Т. 3. С. 381-560.

20. Ильин И.А. Философия Гегеля как учение о конкретности Бога и человека. СПб.: Наука, 1994. 541 с.

21. Ильин И.А. Философия Фихте как религия совести // Вопросы философии и психологии. М.: Типография Т-ва Кушнерев и Ко., 1914. Кн. 122 (II). С. 165-185.

22. Ильин И.А. Шлейермахер и его «Речи о религии» // Ильин И.А. Собр. соч.: в 10 т. М.: Русская книга, 1994. Т. 3. С. 5-14.

23. Козырева А.С. Субъективность и единство в феноменологической перспективе // Вопросы философии. 2014. №4. С. 156-167.

24. Колесников А.С. Проблема субъективности в археологии знания М. Фуко // Вестник ВГУ. Серия Гуманитарные науки. 2004. №2. С. 7-17.

25. Колесников А.С., Ставцев С.Н., Формы субъективности в философской культуре XX века. СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2000. 112 с.

26. Коломейцева Т.С. Антропологическая интерпретация гегелевской философии в творчестве И.А.Ильина: автореф. дис. ... канд. филос. наук. Екатеринбург: Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина, 2012. 24 с.

27. Комаров С.В. Проблема субъективности в трансцендентально-феноменологической традиции западной философии: автореф. дис. ... д-ра филос. наук. Пермь, 2007. 34 с.

28. Молчанов В.И. Понятие трансцендентальной субъективности в феноменологии Э. Гуссерля // Проблемы сознания в современной буржуазной философии. Вильнюс, 1983. С. 51-67.

29. Музофарова Н.И. И.А. Ильин о духовно-нравственных ценностях и образовании личности // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Философские науки. 2018. №4(28). С. 76-81.

30. Полозова И.В. Философско-апологетические идеи И.А. Ильина // Социально-гуманитарное обозрение. 2018. Т. 4, №4.С. 67-70.

31. Сиземская И.Н. Русский персонализм. М.: Философская антропология, 2019. 190 с.

32. Слинин Я.А. Трансцендентальный субъект: феноменологическое исследование. СПб.: Наука, 2001. 528 с

33. Философия Фихте в России / под ред. В.Ф. Пустарнакова. СПб.: РХГИ, 2000. 368 с.

34. Целиков А.Н. Сравнительный анализ социально-государственных идеалов И.А. Ильина и А. Кожева: дис. ... канд. филос. наук. Н. Новгород: Нижегородский государственный университет имени Н.И. Лобачевского, 2007. 194 с.

35. Baise A. The objective–subjective dichotomy and its use in describing probability // Interdisciplinary Science Reviews. 2020. Vol. 45, no. 2. Pp. 174-185. DOI: 10.1080/03080188.2019.1705559.

36. Burgos J.M. Wojtyła's Personalism as Integral Personalism: The Future of an Intellectual Project // Quaestiones Disputatae. 2019. Vol. 9, no. 2. Pp. 91-111. DOI: https://doi.org/10.5840/qd2019926.

37. Crosby J.F. On the Difference between the Cosmological and the Personalist Understanding of the Human Being // Quaestiones Disputatae. 2019. Vol. 9, no. 2. Pp. 112-125. DOI: https://doi.org/10.5840/qd2019927.

38. Durt C. The Embodied Self and the Paradox of Subjectivity // Husserl Stud. 2020. Vol. 36. Pp. 69-85. DOI: https://doi.org/10.1007/s10743-019-09256-4.

39. Feinberg T.E., Mallatt J. Subjectivity “Demystified”. Neurobiology, Evolution, and the Explanatory Gap // Frontiers in Psychology. 2019. Vol. 10. Pp. 1686. DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.01686.

40. Healy M.J., Chervin R. de S. Interpreting Kierkegaard's Notion That "Truth Is Subjectivity" // Quaestiones Disputatae. 2019. Vol. 9, no. 2. Pp. 31-42. DOI: https://doi.org/10.5840/qd2019923.

41. Kolozova K. Subjectivity without physicality: machine, body and the signifying automaton // Subjectivity. 2019. Vol. 12. Pp. 49-64. DOI: https://doi.org/10.1057/s41286-018-0056-z.

42. Lewis V.B. Thomism, Personalism, and Politics: The Case of Jacques Maritain // Quaestiones Disputatae. 2019. Vol. 9, no. 2. Pp. 151-173. DOI: https://doi.org/10.5840/qd2019929.

43. Liégeois A. Louvain Personalism as Foundation of Ethics. A Revision in the Care Context // Louvain studies. 2017. Vol. 40(4). Pp. 410-421. DOI: 10.2143/LS.40.4.3265655.

44. Lindsey J. Resilience isn't the same for all: Comparing subjective and objective approaches to resilience measurement // Advanced Review. 2018. Vol. 10, no. 1. Pp. 1-19. DOI: https://doi.org/10.1002/wcc.552.

45. Montes A. Toward a Thicker Notion of the Self: Sartre and von Hildebrand on Individuality, Personhood, and Freedom // Quaestiones Disputatae. 2019. Vol. 9, no. 2. pp. 65-88. DOI: https://doi.org/10.5840/qd2019925.

46. Rossato M., Ramos W.M. Subjectivity in the development processes of the person: complexities and challenges in the work of Fernando González Rey (La subjetividad en los procesos de desarrollo de la persona: complejidades y desafíos en la obra de Fernando González Rey) // Studies in Psychology. 2020. Vol. 41, no. 1. Pp. 31-52. DOI: 10.1080/02109395.2019.1710988.

47. Sigl L. Subjectivity, governance, and changing conditions of knowledge production in the life sciences // Subjectivity. 2019. Vol. 12. Pp. 117-136. DOI: https://doi.org/10.1057/s41286-019-00069-6.

48. Stewart J. Hegel’s Theory of the Emergence of Subjectivity and the Conditions for the Development of Human Rights // Filozofia. 2019. Vol. 74, no. 6. Pp. 456-471. Available at: http://cejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.cejsh-49a96f12-7d34-459f-b092-f25e185a3489 (accessed: 14.08.2020).

49. Wark S. The subject of circulation: on the digital subject’s technical individuations // Subjectivity. 2019. Vol. 12. Pp. 65-81. DOI: https://doi.org/10.1057/s41286-018-00062-5.


Просмотров: 45


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2307-1281 (Online)