HOMO BELLI И НАЦИОНАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ: К ВОПРОСУ О КУЛЬТУРНОЙ АГРЕССИИ
Аннотация
В данной статье рассматриваются особенности современной социокультурной ситуации, связанные с таким явлением, как культурная агрессия, проявляющаяся в массовом искусстве и массовом сознании. Особая роль отведена анализу компьютерных игр, развлекательных передач и телевизионных «шоу навылет», современных кино и сериалов, а также привлекательной для современного потребителя интерпретации образа героя. Авторы делают попытку определить роль агрессии в морфологии современной культуры и ответить на ряд вопросов: необходима ли агрессия в современном мире? служит ли культурная агрессия ключом к пониманию современной социокультурной ситуации? нивелирует ли культура биологические и социальные задатки агрессии в человеке или, наоборот, усиливает агрессивные настроения, тем самым взращивая межкультурное, межэтническое напряжение в обществе?
Об авторах
А. Бабаева
Нижегородский государственный педагогический университет имени Козьмы Минина
Россия
Россия
кандидат философских наук, доцент, заведующая кафедрой философии и общественных наук,
Нижний Новгород
Н. Шмелева
Нижегородский государственный педагогический университет имени Козьмы Минина
Россия
Россия
кандидат филологических наук, доцент кафедры философии и общественных наук,
Нижний Новгород
Список литературы
1. Агапов П.В. Человеческая агрессия в социальных науках: вопросы теории и методологии // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2014. №2 (3-4). С. 7-12.
2. Галтунг Д. Культурное насилие // Социаль-ные конфликты: Экспертиза. Прогнозирование. Технологии разрешения / РАН; Ин-т социологии; Центр конфликтологии; Юридический ин-т МВД России. Вып. 8: Насилие: тенденции и альтернативы. М., 1995. С. 34-55.
3. Гитин В. Г Это порочное двуногое. Пристрастное исследование непоправимого. М.: АСТ, 2006. 542 с.
4. Гроф С., Ласло Э., Рассел П. Революция сознания: Трансатлантический диалог / пер. с англ. М. Драчинского. М.: ACT, 2004. 248 с.
5. Кара-Мурза С.Г. Манипуляции сознанием. М.: Эксмо-Пресс, 2001. 832с.
6. Лоренц К. Агрессия (так называемое Зло) // Вопросы философии. 1992. №3. С.5-54.
7. Майерс Д. Социальная психология. СПб.: Питер, 1997. 684 с.
8. Официальный сайт игры Posts [Электронный ресурс]. URL: http:// www.gamerevolution.com/review/postal
9. Психология. Словарь. Словарь / под общ. ред. А.В. Петровского, М.Г. Ярошевского. 2-е изд., испр. и доп. М.: Политиздат, 1990. 494 с.
10. Пучкина И.Ю. Типология человеческой агрессии // Современные гуманитарные исследования. 2012. №6. С. 33-35.
11. Роготнев И.Ю. Субкультура и насилие: от агрессии к деструктивности // Социо- и психолингвистические исследования. Вып. 1. Пермь: ФГБОУ ВПО «Пермский государственный национальный исследовательский университет», 2013. С.11-16.
12. Субботина Н.Д. Естественные и социальные составляющие агрессии // Гуманитарный вектор. 2010. №4 (24). С. 88-99.
13. Субботина Н.Д. Естественные и социальные предпосылки человеческой агрессии // Гуманитарный вектор. 2008. №2. С. 14-24.
14. Сурикова Т.И. Журналист, аудитория, власть: лингвоэтические аспекты взаимодействия в политическом дискурсе СМИ // Язык СМИ и политика. М.: Издательство Московского университета; Факультет журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова, 2012.
15. Фрейд З. Тотем и табу // Остроумие и его отношение к бессознательному; Страх; Тотем и табу: сборник. М., 2006. С. 323-491.
16. Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. М.: АСТ, 2007. 621 с.
17. Цит. по: Мартин Р. Психология юмора. СПб.: Питер, 2009. 480 с.
18. Черняховский С.Ф. Поле битвы - культура // Завтра. 2014. 26 июня. Выпуск №26 (1075).
19. Bandura A., Ross D., Ross S. A. Imitation of film-mediated aggressive models // Journal of Abnormal and Social Psychology. 1966, P. 3-11.
20. Lerner M., Simmons C. Observer’s reaction to the “innocent victim”: Compassion or rejection? // Journal of Personality and Social Psychology. 1960. №4. Pp. 203-210.
21. Nussbaum M. Frontiers of Justice. Harvard Univ. Press, 2007. 487 p.
22. Wilson E.O. On human nature. Harvard Univ. Press, Cambridge and London, 1978.
23. Science Forum. Ottawa, December, 1968.
Просмотров: 214
Послать статью по эл. почте 