Preview

Вестник Мининского университета

Расширенный поиск

БУДУЩЕЕ ФИЛОСОФИИ И АНТРОПНЫЙ КРИЗИС

Аннотация

Обсуждаются теоретические соображения, лежащие в основе отрицательного догматического («философия умерла») и диалектического (предполагающего отделение категориальной философии от философской риторики) ответов на вопрос о судьбе философии. Догматическое решение критикуется с позиций трансцендентальной философии. Показывается, что диалектический ответ находит своё обоснование с тех же позиций. В той же теоретической перспективе рассматривается ещё одно условие, от которого зависит будущее философии – спасение самого человека как субъекта философии, в определённом смысле тождественного философии. Это вовлекает в обсуждение тему антропного кризиса и его трансцендентальных причин и предопределяет нетривиальный вывод: в деле спасения философия может взывать только к себе самой. В ходе обсуждения формулируется ряд условий, выполнение которых представляется необходимым (но, может быть, не достаточным) для признания завершённости категориальной философии, не тождественной философской риторике.

Об авторе

С. M. Антаков
Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского
Россия
кандидат философских наук, доцент кафедры истории, методологии и философии науки


Список литературы

1. Бадью А. Загадочное отношение философии и политики / пер. с франц. Д. Кралечкина. М: Институт Общегуманитарных Исследований, 2013. 111 с.

2. Деррида Ж. Письмо и различие / пер. с фр. под ред. В. Лапицкого. СПб.: Академический проект, 2000. 430 с.

3. Драгалина-Черная Е.Г. Дедукции существования. Путешествуя по возможным и невозможным мирам // Возможные миры: семантика, онтология, метафизика. М.: Канон+, 2010. С. 40-66.

4. Драгалина-Черная Е.Г. Тяжба о «ста талерах»: viaeminentiae // Кантовский сборник. 2009. №2 (30).

5. Кассен Б. Эффект софистики. М.; СПб.: Московский философский фонд; Университетская книга; Культурная инициатива, 2000. 238 с.

6. Лапшин В.А. Онтологии в компьютерных системах. М.: Научный мир, 2010. 222 с.

7. Лиотар Ж.Ф. Состояние постмодерна. М.: Ин-т экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 1998. 159 с.

8. Неретина С.С., Огурцов А.П. Реабилитация вещи. СПб.: Издательский дом «Мiрь», 2010. 799 с.

9. Ясперс К. Философская вера // Ясперс К. Смысл и назначение истории / пер. с нем. М.: Политиздат, 1991. С. 419-508.

10. Derrida J. D’un ton apocalyptique adopté naguère en philosophie. P., 1983.

11. Vattimo G. The End of Philosophy in the Age of Democracy // Le Portique. 2006. № 8.


Рецензия

Просмотров: 504


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2307-1281 (Online)